Авторизация
 
  • 14:02 – Голос. Діти. Україна 3 сезон 2016 Хто переміг 
  • 22:20 – Нові серіали 2016 року які заслуговують уваги 
  • 21:48 – Чорна п'ятниця 2016 
  • 11:56 – Яка буде зима 2016 - 2017 в Україні за прогнозами синоптиків 

Чому не зняли Яценюка?

Це був хвилюючий момент. Навіть на новий образ Юлії Тимошенко, яка відмовилася від приївся вже «калачиком» на голові і обрала діловий стиль, не відзразу звернули увагу депутати Ради.

Чому не зняли Яценюка?

Вони були зайняті іншою справою, обранці народу вирішували долю українського уряду і прем'єр-міністра. Чи продовжить Яценюк свою роботу, або його доведеться змінити кимось іншим? Все залишилося як і раніше.

Чому не зняли Яценюка?


Передчуття

В ході свого звіту перед народними зборами, вже після вичерпання ліміту, Арсеній Яценюк не смішно і навіть іронічно-сумно пожартував про те, що ця мова його може стати останньою, яку він виголосив у якості прем'єра. Імовірність такого результату майбутнього судилища він оцінював, треба віддати належне, тверезо і реалістично. Проте, без бою здаватися не став, ніж продемонстрував неабиякі особисті якості, а вже як їх визначати, кожен може вирішувати сам. Хтось може назвати його сміливцем, а інший назве це нахабством. Як би там не було, а почав Арсеній Петрович, бадьоро рапортуючи про досягнення. Сам по собі ораторський прийом вербального перетворення крахів в успіхи не новий, особливо в країні, де президент називає безладну втечу розбитою і деморалізованою військового угруповання плановим відступом і перемогою, яка заслуговує на занесення в усі військові підручники. Ось в такому ключі і була витримана доповідь прем'єра.

Прокурор не витримав

Складність положення, в якому опинився А. П. Яценюк, очевидна. За нього практично не було кому заступитися. Президент Порошенко відкритим текстом запропонував піти за власним бажанням і йому, і генпрокурору Шокіну. Останній виявився рідкуватий, не витримав натиску і здався. Вже з ранку вчорашнього дня (16 лютого) він передав відповідну заяву в адміністрацію на Банковій. Але не такий Яценюк, він не злякався труднощів, нічого підписувати не став і, як виявилося, правильно зробив (по крайній мірі, виходячи з його інтересів). Прокурора вже заміщає Юрій Севрук, він ТВО, а Шокіна відправили у відпустку, нехай відпочине. У четвер його звільнять офіційно, а ось ким можна замінити прем'єра, по всій видимості, поки що так і не придумали.
Чому не зняли Яценюка?


Досягнута газова незалежність



Це було непросто, але прем'єр зміг. Яценюк наводив цифри, в яких, можливо, не всі щось розуміли, але звучали ці показники переконливо. Десять мільярдів кубів в сховищах. Це на два більше, ніж у 2015 році. Розгорнуто програма енергоефективності та заощадження, тепер споживання ресурсів знизилося на 20%. У Москви газ купувати не потрібно, а це велике досягнення. Його можна качати прямо з Європи, там він дешевше. Про природу і походження вуглеводнів, що закуповуються Україною на Заході, вже говорилося і писалося багато, як і про те, наскільки відрізняється ціна і в який бік. Але справа навіть не в цьому, а в тому, що потреба в газі скоротилася не через якихось високотехнологічних досягнень в енергозбереженні, які звичайні громадяни чомусь на собі не відчули. Про головне результат, а саме убитої промисловості, раніше споживала великі обсяги палива, прем'єр скромно промовчав. А даремно, це досягнення, якого не зміг домогтися жоден його попередник, а спроби були, і дуже сміливі.

Стіна

Цей фантастичний проект, безумовно, вже увійшов в історію і заслуговує на те, щоб бути вибитим золотими літерами на її скрижалях. Спочатку цю споруду називали стіною, потім «Європейським валом», але в даний час він більше підпадає під визначення «рів». Цей нова «залізна завіса» проектувався для того, щоб відокремити європейську вільну і демократичну Україну від диких азіатських орд, тільки і чекають приводу напасти і розорити процвітаючу мирну країну. Так що там, не одну її, а весь Захід. Про це Яценюк вже говорив, порівнюючи свої зусилля з непорушною обороною Німеччини в 1945 році. Отже, 220 кілометрів канави вирито, 32 сторожових вежі зведено, 70 кілометрів дротяних огорож натягнуто. На це диво фортифікаційного мистецтва витрачено 400 мільйонів гривень. План трохи недовиконаний, потрібно було 385 км ровів, а вийшло менше. Доріг побудували теж недостатньо, всього 40 км. Насправді паркан має загальну довжину всього 17,5 км, і при бажанні стройовим кроком при найсприятливішому збігу обставин його можна обійти за три години. Але це все одно досягнення.

Визнали роботу незадовільною

Чому не зняли Яценюка?


Голосування проходило в два етапи. Спочатку депутати вирішували питання про те, наскільки їх задовольняють результати прем'єрської праці. У разі негативного рішення, за логікою, повинна була піти відставка Яценюка. Інакше і бути не може, це все одно як студента, який отримав суцільні «незадовільно», залишають вчитися в інституті, а не відраховують з ганьбою. Задоволених результатами нелюдських зусиль прем'єр-міністра виявилося небагато, хоча були і такі (2 людини), вони, очевидно, враховували об'єктивні труднощі. Рада більшістю голосів висловила невдоволення урядом і його головою. Здавалося б, доля всіх міністрів і їх ватажка вирішена. Як вони можуть управляти життям країни, якщо їм не довіряють народні обранці? Виявляється, це, в принципі, можливо, і дуже навіть просто.

Чому не зняли Яценюка?


Опозиціонери

Далі почалося найцікавіше. Ще до голосування по головному питанню пролунало попередження Володимира Литвина ( «Воля народу») про те, що якщо зараз відставка Яценюка не відбудеться, то він буде керувати Кабміном найменше до вересня, тобто до наступної сесії ВР. Якщо зараз голосів не вистачить, то буде щось на кшталт «юридичної колізії». Назвати це якось інакше депутату, очевидно, не дозволяли етичні міркування, а пристойних слів не вистачало. І тут майже всі депутати «Опозиційного блоку» покинули зал. Такого сюжетного повороту не чекав ніхто, на їхні голоси обгрунтовано розраховували противники прем'єра. Але вони просто встали і пішли, нічого не пояснюючи. За ОП голосував весь Південний Схід України. На цих обранців сподівалися як на заступників, люди думали, що це їх представники у Верховній Раді.

Чому не зняли Яценюка?


Результат голосування

Для відставки Яценюка було потрібно 226 голосів, резолюція № 4080 набрала 194. До цього визнали роботу незадовільною 247 депутатів. Сталося диво. Прем'єру вдалося здобути перемогу при незначних ресурсах над багаторазово переважаючим політичним противником. З представників «Блоку Петра Порошенка» за його відставку проголосували 97 чоловік з 136. «Самопоміч» її підтримувала майже в повному складі (25 з ​​26), «Радикальна партія» Олега Ляшко - 15 (з 21). Велика частина членів «Батьківщини» також жадала прем'єрської крові (15/19). Ще за відставку кабміну голосували позафракційні депутати в кількості 28 осіб. І всі вони програли. Яценюк переміг, він залишився главою українського уряду ще як мінімум на півроку.

Чому не зняли Яценюка?



Підводячи підсумки

Сьогодні тільки ледачий не кине камінь в депутатів від «Опозиційного блоку», своїм відходом кинули країну на розтерзання. Причина цього демаршу залишається таємницею, хоча про причини його можна здогадуватися. Досить поставити просте запитання «що далі?», І все стане ясно. Яценюк, безумовно, дуже поганий прем'єр, але це тільки песимісти стверджують, що гірше не буває, а оптимісти їм заперечують, що немає в цьому краю. Претенденти на пост глави уряду є, це Михайло Саакашвілі, Юлія Тимошенко, Юрій Бойко, Анатолій Гриценко, Сергій Тігіпко, Олег Ляшко, Олег Тягнибок та Наталія Яресько. Один іншого краше. При цьому, згідно з опитуванням, проведеним незадовго до голосування, найбільшою симпатією народу користується (поки не в повній мірі) грузинський екс-президент, він набрав 11%. Про відставку Яценюка мріють за найскромнішими підрахунками до 70% респондентів. Ситуація сумна ...

Фото з відкритих джерел.
загрузка...
Чому не зняли Яценюка?
  • Коментують
  • Сьогодні
  • Читають